“Me disseram que você
mandou recados para mim
Que não está mais nem aí
Que até me esqueceu”

Papas da Língua

Entre os dias 25 e 29 de janeiro deste ano, estrangeiros de mais de 30 países diferentes, 04 Haitianos, 250 jornalistas, empresários, desempregados, estudantes, militantes, analfabetos – ao todo, foram 35.000 os participantes das 915 atividades do Fórum Social Mundial (FSM) em Porto Alegre, dentre Conferências, Oficinas, Seminários e atividades culturais.

Este ano, em contraste com as últimas 9 edições, o FSM aconteceu de maneira descentralizada – sob a forma de eventos diferentes, em várias cidades do planeta. Vantagens e desvantagens desse tipo de organização à parte, a minha conclusão é de que o recado foi dado: este modelo de organização já está mais do que superado.

Por Thiago Vilela, Fotos por Mariana Fagundes e Elis Tanajura

O que é o Fórum? Pessoas das mais distintas religiões, ideologias, nacionalidades e tribos põe suas diferenças de lado, se reúnem e conversam. Discutem, apresentam seus problemas, seus trabalhos, seus projetos – suas vidas. E ’só’. E quando eu digo que é pouco, explico: é porque existe uma potencialidade muito maior nesse processo.

Essa programação “Marcha de Abertura – Palestras / Seminários – Plenária Final” se transformou, ao longo de todo esse tempo, em mera formalidade. Não existe, de fato, a construção de um calendário de lutas entre os movimentos sociais que participam do evento – o que deveria ser o foco de toda essa construção. Porque, por mais que seja importante discutir a criminalização dos movimentos sociais, o machismo, a homofobia ou ainda o monopólio da rede globo, se nada é decidido sobre o que fazer diretamente contra essas injustiças o fórum de nada adianta. E o Fórum acabou se transformando exatamente nisso, discursos e mais discursos lindos, maravilhosos, mas distantes da realidade.

Um outro mundo é, sim, possível, mas se ele existir apenas em nossos sonhos e palavras não fará diferença. Faltou, dessa vez, além do que já foi dito, o diálogo, a pluralidade. Isso nos leva para a questão da descentralização: talvez não tenha sido uma boa idéia dividir um evento -mundial- em eventos locais. Não que não esses tipos de eventos não possam existir, mas é necessária uma unidade, um encontro grandioso, único, -mundial-, onde, de fato, pessoas do mundo inteiro se encontrem.

Em Belém – PA, participei de mesas com indianos, alemãs, norte-americanos, bolivianos, venezuelanos, japoneses (não entendia uma palavra do sotaque japonês, mas isso não vem ao caso), gente de todo o planeta. Aqui em Porto Alegre, não havia essa diversidade, e isso é extremamente ruim. A idéia, talvez, tenha sido exatamente facilitar a integração entre os movimentos e planejar lutas em comum – seria uma vantagem de um fórum local. Mas, salvo raras exceções de movimentos que já se relacionavam anteriormente, isso não aconteceu.

E não vou nem entrar no mérito da ‘descentralização descentralizada’: o fato de que as atividades, aqui no Fórum em Porto Alegre (POA), aconteciam em cidades diferentes. Quem se hospedou no Acampamento Intercontinental da Juventude (AIJ), em Novo Hamburgo, demorava no mínimo 1:30 para chegar em POA. Isso porque apenas o transporte até a estação de metrô era gratuito (e lotado), todo o restante do trajeto era pago.

Entendo a intenção dos organizadores em dividir o evento em várias cidades para, entre diversos motivos, aumentar a participação dos próprios habitantes da cidade – afinal, para quem trabalha em Porto Alegre seria muito complicado, por exemplo, ir numa palestra em Novo Hamburgo. Mas, para isso, todos que ficaram no Acampamento foram penalizados – seria muito melhor repetir o AIJ na própria capital e organizar melhor o sistema de segurança – principal motivo para o afastamento dele.

O recado, de novo, está dado: em Dakhar, 2011, é necessário superar todos os obstáculos apresentados ao longo destes 10 anos e mostrar que, para construir um mundo melhor, um outro fórum social mundial é possível. Um evento que não sirva de palanque para campanhas políticas ou marketing de determinadas organizações, mas sim um encontro que organize uma jornada de lutas mundial a favor de um mundo melhor. Sim, ainda é possível.

Quarta-feira, 27 de janeiro de 2010, Fórum Social Mundial. Um ano depois do seminário que fundou o coletivo, em Belém – PA, o Coletivo Nacional Levante se reúne mais uma vez para mostrar a sua cara.

Descriminalização das drogas, Democratização da Comunicação, Luta contra a Homofobia e o Machismo, Cotas raciais – estes foram apenas alguns dos temas abordados pelo seminário, que contou com a participação de mais de 20 pessoas e aconteceu na tenda do Hip-Hop, no Acampamento Intercontinental da Juventude.

“Levante”, mais do que um coletivo nacional, é um estado de espírito. Em sua tese para o último Congresso da UNE, isso é deixado bem claro: “Definição de Levante – Andar de levante: estar sempre a mudar de lugar; não descansar, andar desassossegado”. A idéia é convidar jovens de todas as partes do país em torno de um projeto: um movimento estudantil diferente. Que seja livre, amplo, plural e democrático. Não só no discurso, mas na prática – desde o cotidiano, na conversa com amigos e professores, a organização de seminários e eventos, o importante é acreditar que, sim, um outro mundo é mais do que possível, é necessário.

Para conhecer mais sobre o Coletivo Levante, acesse: http://coletivolevante.wordpress.com/

1. Em 2010 não ocorrerá um Fórum Social Mundial centralizado (o último foi em Belem, em janeiro de 2009 e o próximo ocorrerá em Dakar, no Senegal, na África, em janeiro de 2011). Serão realizados dezenas de Fóruns ao longo do ano de 2010 e também atividades de tipo “cúpula” ou “cumbre” alternativa (como foi o Klimaforum, em Copenhague).

No Brasil teremos agora, duas atividades na mesma data do fórum econômico de Davos, um Fórum em Porto Alegre, com o apoio da prefeitura da capital (Fogaça, do PMDB, e o vice, Fortunatti do PDT) e de mais seis prefeituras da área metropolitana (todas do PT: Canoas, Novo Hamburgo, São Leopoldo, Sapiranga e Gravatai), entre os dias 25 e 29 de janeiro, e em Salvador com o apoio do governo estadual (Jacques Wagner, do PT), entre os dias 29 e 31 de janeiro. O grupo de entidades que tradicionalmente organiza o FSM no Brasil está participando somente de Porto Alegre, embora haja participações individuais de pessoas deste grupo em Salvador.

2. Originalmente iríamos fazer em Porto Alegre apenas um Seminário por ocasião dos 10 anos do FSM. Mas este seminário cresceu na seqüência da discussão da crise de 2008 e do Fórum de Belém (que pela primeira vez aprofundou o debate de orientações distintas de atuação), onde já que começaram a se delinear duas linhas de abordagem distintas no interior do processo FSM: uma dialogando mais tranquilamente com o novo desenvolvimentismo que ressurge na América Latina e outra baseada no diagnóstico de crise de civilização e que quer desenvolver um novo paradigma de organização social, econômica e política – em bases sócio-ambientais e apoiado na integração dos povos de nosso continente. Definimos, por isso, que faríamos em Porto Alegre um seminário não tanto de avaliação, mas uma atividade mais voltada para o futuro, analisando a nova etapa em que o mundo entra e o que deve ser a nova agenda da esquerda neste cenário. O seminário de Porto Alegre, intitulado “Dez anos depois: desafios e propostas de outro mundo possível” ganhou, assim, o caráter de sistematização de uma nova agenda para o processo fórum (isto é, para a esquerda mundial) e de retroalimentação de todas as múltiplas iniciativas em curso. Veja isso no blog do seminário em http://seminario10anosdepois.wordpress.com/

Lembremos, neste sentido, que Evo Morales acabou de convocar uma cúpula climática alternativa com os movimentos sociais para abril na Bolívia, com o apoio dos paises da ALBA e que o principal foco de resistência e crítica nas questões climáticas está em nosso continente – onde até mesmo o governo brasileiro começou a se mexer com desenvolvura. Além disso, a próxima reunião climática mundial, a COP 16 será em dezembro de 2010 na Cidade do México.

Ao mesmo tempo, o comitê gaúcho do FSM, que foi ativo nos fóruns anteriores resolveu assumir, com o apoio de prefeituras petistas da região metropolitana,a iniciativa de lançar o Fórum Social Grande Porto Alegre 10 anos, que além disso recebeu um apoio decisivo da prefeitura de Porto Alegre (ver o site http://www.fsm10.org/).

3. O Fórum Temático de Salvador surgiu de uma iniciativa do Carlos Tiburcio, da Secretaria de Governo do Palácio do Planalto, com o apoio do governo Jacques Wagner. Ele procurou pessoas históricas do mundo Fórum no Brasil para assumirem a proposta, mas elas já estavam comprometidas com Porto Alegre e avaliaram:

1) que a iniciativa de Salvador tinha um protagonismo muito grande do governo;

2) não tínhamos fôlego para impulsionar os dois processos. Frente a isso desejamos que o Fórum de Salvador fosse assumido como uma iniciativa da sociedade civil, perdendo seu caráter inicial estatal, e remarcamos as datas de Porto Alegre, de modo que os convidados internacionais pudessem participar dos dois eventos (Porto Alegre de 25 a 29; Salvador de 29 a 31).

Inicialmente o Fórum de Salvador patinou, mas depois as centrais sindicais ligadas ao PT e ao PCdoB entraram no processo. Em seguida, entraram também outras entidades da sociedade civil não sindicais, inclusive ligadas a outros partidos como o PSOL. No último período uma dinâmica mais positiva se afirmou e o governo da Bahia aportou recursos importantes (ver http://www.fsmbahia.com.br/).

4. A cada Fórum regional foram se agregando outras atividadas, algumas auto-organizadas, outras com um caráter mais estruturante.

Em Porto Alegre, além do Seminário 10 anos, o maior e mais bem preparado de todos, cujo endereço está acima, vamos realizar também o seminário “Progresso: para que e para quem? O novo desenvolvimentismo e a necessidade de ultrapassá-lo”, uma avaliação sobre o movimento por justiça climática e um seminário de estratégia sobre o processo entre a COP15 e a COP16, uma reunião preparatória sobre o Fórum de Crise de Civilização e o Encontro Cultura Livre FSM 10 anos – além de uma atividade com todos os comitês organizadores do Fóruns que ocorrerão pelo mundo até Dakar, em janeiro de 2011 (e eles são muitos).

Em Salvador, será realizado o Seminário Crise e Oportunidade, que vem sendo impulsionado pelo Ladislau Dobwor (ver o blog http://criseoportunidade.wordpress.com/), para o qual irão vários dos participantes do encontro de Porto Alegre, depois do evento. A Luana do Instituto Paulo Freire foi deslocada para alavancar esta atividade. Mas o tom forte de Salvador é dado principalmente pelas atividades culturais.

Em ambos os fóruns foram inscritas muitas atividades auto-organizadas, mas não teremos fóruns tão amplos como os centralizados.

5. Salvador nasceu com a idéia de que o Fórum seria a contrapartida da sociedade civil de uma cúpula América Latina – África de chefes de estado. Isso não parece ter se viabilizado. Em Porto Alegre marcou-se, para o dia 28 de janeiro, com o caráter complementar, uma mesa com os chefes de estado latino-americanos. Mas, de qualquer forma, as duas iniciativas ainda estão pendentes de aprovação pelo Planalto, já que exigem a atuação do Itamaraty.

Em síntese, são dois fóruns muito diferentes, que eu resumiria em: Porto Alegre, uma discussão mais sistemática de uma nova agenda para a esquerda na linha sócio-ambiental e organização da continuidade de lutas e processos globais estruturantes do FSM; Salvador, o seminário Crise e oportunidade e um forte destaque às dimensões de africanidade e aos aspectos culturais da política. Mas cada um pode formular sua própria opinião acessando os sites dos fóruns e seminários.