"Use fones de ouvido para escutar música"

A grande maioria dos passageiros de transporte público sempre foi incomodada pela falta de educação de poucos. Desde casos de assédio sexual a desrespeito com idosos, lidar diariamente com um transporte público de massa não é fácil.

Mas será culpa unicamente do usuário ou, por exemplo, da SuperVia, que trabalha com vagões lotados para maximizar o lucro e cria condições para que aumente a frequência destas barbaridades?

Não que seja intenção dela que estas atrocidades aconteçam. Seu objetivo é unicamente diminuir os custos para maximizar, bem, você sabe.

Será que, por exemplo, em países onde o transporte público é mais avançado e os usuários não tem que passar por tantas dificuldades (longo tempo de espera e veículos lotados, só para citar duas) há tantos abusos por parte da população contra si própria?

E agora eu vou um pouco mais longe… e quanto aos abusos da própria Concessionária?

Eu sei que eu a isentei de culpa há dois parágrafos atrás, mas a mesma SuperVia que agora cobra “Educação” de seus passageiros, há menos de 3 anos atrás, devido à superlotação dos trens, utilizava CHICOTES para que fossem fechadas as portas dos vagões.

Não, não é um filme do Eisenstein. E não é denúncia de site de esquerda. Saiu no globo (SuperVia é multada por chicotadas nos passageiros).

Gado?

Desculpe-me se pareço insensível à causa dos fones de ouvido. Sim, uma pessoa que escuta música no último volume num transporte público lotado não está nem aí para o restante dos passageiros e deveria ser chamada a atenção. Assim como um fumante ou qualquer outra atividade que pertube o bom convívio do restante do vagão.

O meu ponto é: e a concessionária que chicoteia seus passageiros e permite trens lotados acima da capacidade dos próprios vagões, não merece nem uma chamadinha de atenção?

PS: É muito mais “cool” fazer um cartazinho promovendo o uso de fones de ouvido e bombar nas redes sociais do que realmente oferecer um serviço público de qualidade. Sim, isso é um engodo para tirar de você a atenção sobre outros problemas. Continue cobrando mais e mais qualidade. É possível.

Olá pessoal,

recebi via SEJAMÍDIA uma sugestão muito interessante. É um vídeo do Café Filosófico, canal do youtube que discute vários temas interessantes. O debate em questão é o da educação e do trabalho.

A escola não serve para formar cidadãos mas sim para criar mão-de-obra barata. Desde a Revolução Industrial a instituição nada mais é do que uma extensão da fábrica. É fundamental mudarmos esta realidade e para isso precisamos entendê-la. Voltarei a essa discussão ainda essa semana com um novo documentário. Até lá!

Plínio de Arruda, em debate com estudantes da UnB. Foto: Mariana Costa

“Nós vamos inovar nessa campanha. Vamos ser a mocidade dela. Candidato jovem, campanha jovem”, brinca Plínio de Arruda Sampaio, pré-candidato a presidência da República pelo Partido Socialismo e Liberdade (PSOL). Em encontro com estudantes da Universidade de Brasília (UnB) nesta quarta-feira (25/08), o candidato conversou sobre o uso do twitter e temas gerais como a redução da jornada de trabalho.

A sabatina começou às 18horas, diante de um público de aproximadamente 150 pessoas. Plínio começou destacando que sua candidatura “é um contra-ponto à mesmice”. Para o candidato, o brasileiro estaria “anestesiado” com os avanços sociais do governo Lula, “Esta pessoa, que saiu das classes C e D nos últimos anos e agora, por exemplo, tá levando uma geladeira pra casa, ela não tem muita consciência do que representa a escola absolutamente sucateada do filho dela. No Brasil, metade dos jovens são analfabetos total ou funcional. Ela não percebe que para conseguir um exame médico no SUS ela precisa 4, 6 meses. Que a violência está aumentando. Então o que a gente vive é uma realidade muito enganosa”.

“A nossa candidatura vai fazer uma tarefa dificílima, quase impossível, que é dizer o seguinte: olha pessoal, tá bom desse jeito, ninguém tem nada contra isso, mas tem que ver o outro lado”, completou.

OCOMPRIMIDO realizou duas perguntas ao candidato:

1. Quais são as principais dificuldades da mídia alternativa e o que podemos fazer para superá-las?
2. Como aumentar o salário mínimo para R$2000 e reduzir a jornada de trabalho sem gerar um surto inflacionário no país?

“Levante a mão quem tuíta”

“Ora, mas vocês são uns velhos, atrasados, estão vivendo no século passado, estão por fora!”, divertiu-se o candidato ao constatar que somente metade da platéia havia levantado a mão. “O twitter é fundamental, e eu dou uma importância imensa, porque eu mando para você uma mensagem e você responde ali, na hora. Você nao é influenciado por ninguém. É o que você pensa que chegou. Não tem censura, filtro nenhum. Bateu, voltou. Isso é extremamente importante para mim como homem público. Todos precisamos ter twitter para democratizar a informação”.

“A maior dificuldade hoje é o monopólio. Nós temos 7 meios de comunicação de massa que controlam tudo. Então precisamos quebrar esse monopólio, democratizar, apoiar os pequenos jornais. A palavra chave para isso, hoje, é o twitter, é a internet”, afirmou.

“É preciso que o homem tenha uma hora para ouvir música, jogar conversa fora”

Sobre a jornada de trabalho, Plínio defendeu que existe uma capacidade industrial ociosa no Brasil, e que a redução não geraria inflação.  Além do motivo econômico, entretanto, ainda existiria uma razão ideológica para defender o projeto, “Nós existimos para viver, explorar os potenciais da nossa existência. A alegria da vida está em realizar aquilo que nos dá prazer. Não somos escravos do capital. Se com isso (a diminuição da jornada) não teremos o padrão de consumo dos Estados Unidos, que os americanos se divirtam com esse padrão”.

"Não iremos fazer concessão nenhuma para ganhar voto". Foto: Mariana Costa

Plínio defendeu a tributação das grandes fortunas de maneira progressiva, para que os mais ricos paguem mais impostos. Também defendeu que os bens de consumo sejam isentos de tributação, “Você compra esse vidrinho d’água aqui e você paga a mesma coisa que um Antônio Ermírio de Moraes ou do Eike Batista. Para o Eike Batista ou para o Ermírio de Moraes não tem nem vírgula com tanto zero para dizer o que isso representa. E para um homem que ganha salário mínimo, isso não é possível, ele não tem o dinheiro pra comprar. Porque se ele comprar é um percentual enorme da renda dele. Esse imposto nós vamos mexer, de maneira a isentar aqueles bens que são de consumo e encravar fortemente os outros”, afirmou.

“Existe um monopólio da informação”

Para o candidato do PSOL, o aumento de vagas no ensino superior não é simplesmente uma iniciativa do governo, “Qual o pensamento da burguesia? Nós precisamos aumentar o número de pessoas com formação superior. Porque se nós tivermos poucos universitários, eles vão exigir um preço muito elevado pelo seu trabalho. Então se universaliza a educação superior, mas rebaixando a sua qualidade”.

Segundo Plínio, “foram escolhidos alguns países, pelo Banco Mundial, para receber um auxílio e multiplicar o número de universitários que eu chamo de “meia-boca”. É o universitário que tem apenas uma especialização. O que sabe, por exemplo, um engenheiro de conteiner? Ele sabe otimizar o desenho de um conteiner. Mas e se pedir para ele otimizar a carga de um navio? Ele não sabe. Agora, e se o projeto precisar ter o navio, o conteiner e outra coisa? Quem vai organizar isso? Ah sim, esse é o profissional do primeiro mundo. Esse é o profissional formado em Harvard, Cornell, formado na Sorbonne, formado nas grandes universidades”, explica.

“Não estou propondo um liberou-geral”

Questionado sobre a legalização da maconha, Plínio explicou que o PSOL ainda não possui uma posição fechada sobre o assunto, mas que já conversou com especialistas de todo o Brasil. “Existem drogas culturais, como fumo, bebida. E existem drogas sintéticas, que são objeto de aplicação capitalista. Essas tem que combater com a polícia. E para poder combater essas com eficácia, é preciso não confundir, não podemos perseguir a juventude em algo que não tem nenhum efeito de dependência real, tem que liberar as demais”, afirmou.

Para o candidato, o problema não está na droga, e sim no usuário, que deve receber ajuda, “o problema da dependência não é a droga, é o problema interno da pessoa, da necessidade de fuga. Se ela fugir para o álcool, vira alcóolatra. Se ele fugir para a maconha e a droga não fizer nada, ele vai procurar uma droga mais pesada. Por isso a maconha é porta de entrada. Então o problema é a maconha? Não. É ele. O que precisa é um enorme sistema de atenção a quem manifesta sintomas de dependência”.

Em breve disponibilizaremos um arquivo de áudio completo com tudo que aconteceu na entrevista.
Até lá!